Интересная штука — уменьшительная форма для существительных в русском.

Ее, скорее всего, нужно чуть ли не как отдельный падеж (только склоняемый сам по себе) рассматривать — потому что мы уменьшительность используем для весьма многих целей (интимность, сатира, прямое уменьшение предмета).

Но диминутив (возьмем нормальный латинский термин), в отличие от аугментатива (увеличительной формы) в русском ведет себя как ему вздумается. Аугментативы мы можем создавать сами окказионально (домище, домина; даже: домяра, домюга). Аугментатив кодифицированный имеет не всякое существительное (ключ: ключище? ключара?; стул: стулище? стуляга?).

А вот диминутивы почти все официально прописаны словарями и кодифицированы: ключ — ключик; рот — ротик; роза — розочка.

В школе изучается пресловутая пара «чик/чек». Детииишки, как узнать? «Ефли выпадает гвафная, то «е»!»

Ага, блять. А иностранцу похеру — он хоть все выкинет: ключка, замочка. Ему чем короче — тем мороки меньше. То-то.

И как же они присоединяют диминутивность? А вот хрен знает:
стол — столик
стул — стульчик
мотор — моторчик
хутор — хуторок

Нет, объяснения, конечно, есть (стул — к мягкой основе; а во второй паре — из-за ударения). Но это лишь постфактумные теорствования; технически они не помогут сформировать диминутив, если вы не носитель или не адванст.

Более того, есть и «двойные» и «тройные» диминутивы (либо хз, назовем «цепочкой»):
* заяц — зайчик — зайчишка — зайчишечка
* дева — девка — девочка — девчушечка