Павел Чикалов (юрист) — о законности ограничений на передвижение

#1-KGL: Допрос в Курилке Городского Льва

Мы подбираемся понемногу к созданию авторского ютуб-ТВ, если хотите (пока не знаю, как это обозвать). В условиях карантинной разделенности километрами я начинаю «телемосты» со своими коллегами и друзьями, которых допрашиваю на темы, для которых собственных компетенций не хватает.

Особенность жанра: мы пишем принципиально одним дублем, не монтируя и не цензурируя. Кто боится своей прямой речи и потом ее просит задним числом подчистить — тому есть что скрывать и тот, получается, не отвечает за свои слова.

Первый в курилке Городского Льва на допросе — юрист Павел Чикалов, и он объясняет, что не так с введением в России ограничений на передвижение с точки зрения действующего закона.

***
Конспект:

🛫 0.00. Всем привет из «Курилки Городского Льва», начинаем теледопросы. Первый гость — Павел Чикалов (Санкт-Петербург), и он будет отвечать на вопросы, что не так с юридической стороной нынешних режимов ограничения.
❓ 1.28. Я правильно понимаю, что в Петербурге пока чехарды нет?
👆🏽 1.37. Судебные заседания и первые штрафы.
❓ 2.10. Что такое режим повышенной готовности и откуда взялся термин?
👀 2.26. Закон о защите населения от ЧС, принципы его применения.
❓ 3.22. Получается, что этим законом просто пугают?
👆🏽 3.30. «Если не учитывать авральные нововведения, то — да.»
❓ 4.34. Почему не вводится ЧС? Твое мнение?
👆🏽 4.53. Закон об эпидемиологическом благополучии.
❓ 5.56. На основании чего штрафы? Что-то вроде точечного запугивания?
👆🏽 6.14. Многие штрафы уже сейчас признаны незаконными и отменены.
❓ 7.16. Какие будут социальные и юридические последствия?
👆🏽 7.40. Важно будет смотреть на то, как ограничиваемые права будут или не будут восстанавливаться.
❓ 8.23. Получается, что все ограничения незаконны
👆🏽 8.44. «Так ни к какому Навальному бежать за этим не надо: сенатор Клишас об этом говорит.»🛬

19 April 2020. — Kursk (Russia)